对集体主义的一种理解

这是我在抖音上看到的一个视频。该视频称：集体主义就是集体努力提高生存下限，个人努力拔高生存上限。

这种说法不全面。如果集体主义真的就是这么回事，那么无论集体主义者还是个人主义者，应该是皆大欢喜。你想，个人你奋斗就是了，上不封顶，而你失败了，集体会给你保底。如此好事，谁不乐意？世界应该早就高奏集体主义凯歌了！

事实上集体与个人的关系绝不这样简单。集体主义有保底作用，这是确实的，救灾扶贫是这方面的典型表现，讲究的是“一个都不能少”，这是集体主义最伟大、最人道、最文明的地方。

但是对于个人的努力，集体不可能一味支持，甚至不会放任不管，而必须区别对待，因为个人的努力与集体发展的需要，未必一致。集体中的任何个人，如果他的努力对集体的发展有利，集体会大力支持；如果他的努力虽然能得到他个人的成功，但是对集体好处并不大，倒也没有多大害处，集体对此会予以宽容；如果个人的努力在给他带来成功的同时损害了他人的利益，损害了集体的利益，则集体必须对他的努力加以限制乃至制止。此处必须设置障碍，否则集体就会崩塌，必然出现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的局面。

集体主义与个人主义是矛盾的，二者无法和平共处，实际是你进我退。资本主义社会以个人主义为尊，其结果必然是某些个人发财的同时，更多人破产。资本主义的本质是损人利己，弱肉强食，动物世界。不克服个人主义，根本无法实现集体主义保底的目标，更不用说共同富裕了。西方意识形态为什么拼命反对集体主义？就是因为集体主义会阻断了他们损人利己之路。

以个人主义为基础的社会是野蛮的社会，以集体主义为基础的社会才是文明的社会。然而集体主义在抑制损人利己的时候，确实也可能误伤一些对集体无害甚至有益的个人积极性。所以在未来的理想社会里，集体主义不但要为全体社会成员确实保底，而且要共同富裕，还要尽可能保护个人的特点和个人的发展，只对极少数确实危害社会的行为加以限制和打击。这不但需要有大公无私的领导者，而且火候不好掌握，但我相信，我们的后代一定能找到适合的制度和方法，因为人类总要走向文明，不能老像动物一样互相残杀。

2025,1,26